一、存在观：
万物皆由定义而存在。
世界并非由事件组成，而系由「被清晰定义嘅结构」所构成。
任何尚未被定义、无法被验证、冇被纳入逻辑秩序之内嘅事物，皆属「潜在而未成形嘅虚」。
存在 = 被定义 + 可验证。
一件事只有当佢被清楚界定、并能持续被验证时，先真正具备现实意义。
⸻
二、认知观：
认识唔系感觉真，而系验证真。
真理唔来自经验、直觉或者权威，而来自逻辑验证。
理解一个事物，唔系靠相信佢系咩，而系靠检验佢「是否如定义所述咁存在」。
每一个认知行为都包含三个阶段：
- 界定：明确对象嘅边界与规则；
- 落实：将定义转化为现实表达；
- 验证：检验现实是否忠实于定义。
唯有经过验证噶定义，先能被视为「知识」。
⸻
三、逻辑观：
逻辑系秩序嘅根。
逻辑唔只系推理工具，而系存在嘅骨架。
一个系统（无论系人、组织、社会、思想）之所以可持续存在，唔系因为佢强，而系因为佢「内部逻辑一致」。
逻辑一致性代表秩序；
逻辑偏移代表混乱；
而矛盾，代表系统自我瓦解嘅开始。
因此，最根本嘅伦理唔系善恶，而系「一致」。
违背逻辑一致性，就等于破坏现实自身。
⸻
四、方法论：
以定义驱动行动，以验证修正定义。
一切有效行动都必须有逻辑出处。
唔清楚定义而行，即为盲动；
唔进行验证而信，即为自欺。
哲学层面上，行动只系定义嘅投影。
真正有意义嘅创造，不系“做咗啲咩”，而系“定义咗一个可以被验证嘅真”。
循环结构如下：
定义（What should be true）
→ 实现（Make it real）
→ 验证（Check if it's true）
→ 修正（Refine the definition）
→ 再定义（Re-specify reality）
呢个循环系理性同现实之间嘅桥。
逻辑系船，验证系舵。
⸻
五、价值观：
清晰优于模糊，一致优于高效，可验证优于可讨论。
模糊带来幻觉，一致带来秩序。
追求逻辑一致，唔系为了形式完美，而系为了「防止系统坍塌」。
每一个脱离定义嘅决定、每一次唔经验证嘅判断，都系理性结构嘅腐蚀。
所以，真正嘅自律唔系行为约束，而系逻辑自觉。
能持续保持逻辑一致性嘅人，具备真正嘅自由。
⸻
六、存在伦理：
善者求真，智者求证。
追求真理嘅人，唔会盲信任何感受或权威；
佢会持续追问：「呢个定义正确吗？呢个结论可被验证吗？」
而「真理」本身并非永恒，而系「被持续验证而未被推翻嘅定义」。
因此，理性唔系僵化，而系不断修正。
一切成长，本质上都系「逻辑自我迭代」嘅结果。
⸻
七、终极命题：
定义创造现实，一致维持秩序，验证成就真理。
哲学层面讲，宇宙嘅每一次生成都系一次「定义行为」。
无论系思想、制度、语言、系统抑或生命，
其存续都依赖于「定义的清晰度」与「验证的持续性」。
当定义模糊，现实就失真；
当验证中断，真理就腐化。
最终嘅智慧，并唔系创造更多定义，
而系令定义、行动与验证三者，达至永恒一致。#acknowledge